9/17/2009

澳門需要林玉鳳

自從公民監察宣佈參選以來,我一直在思考一個問題︰為什麼我自己,以及身邊的一大班朋友,會如此熱情地支持林玉鳳帶頭的這個團隊呢?

參加過公民監察的眾多創意宣傳活動,尤其是看了這十多天網上討論區抹黑抹紅互相攻訐的言論後,我霎時醒悟到︰為什麼我要支持林玉鳳,為什麼林玉鳳一定要進入立法會,因為,澳門太缺乏獨立批判的聲音了。更從我的利益立場來說,要支持林玉鳳,因為澳門立法會缺乏獨立知識份子的聲音!

在澳門,沒有多少人會自稱知識份子,彷彿“知識份子”還是那個臭老九的地位,這實在是我們這個社會的悲哀。然而,我自認是個知識份子,也認為林玉鳳是個知識份子。

知識份子是什麼人?根據薩伊德的定義,“知識份子既不是調解者,也不是建立共識的人,而是全身投注於批評意識,不願接受簡單的處方、現成的陳腔濫調,或平和、寬容的肯定權勢者或傳統者的說法或作法。不只是被動地不願意,而且是主動地願意在公眾場合這麼說。”或者用陳寅恪先生的話來總括,就是“獨立之精神,自由之思想”。

林玉鳳一定知道上述薩伊德與陳寅恪的話,事實上,她不僅知道,而且在實踐著一個知識份子該有的行動和人格。她積極地介入各種社會時事討論中,寫專欄,主持評論節目,上電台發表意見,作為學者接受傳媒訪問,所有的這些,都可見於她競選網站的“說過的話”裡。我們可以說,林玉鳳無愧於知識份子這個稱呼。

問題是︰為什麼澳門需要一個知識份子進立法會?讓我再一次引用薩伊德的話︰“我認為,對我來說中心的事實是,知識份子是具有能力‘向’(to)公眾以及‘為’(for)公眾來代表、具現、表明訊息、觀點、態度、哲學或意見的個人。而且這個角色也有尖銳的一面,在扮演這個角色時必須意識到其處境就是公開提出令人尷尬的問題,對抗(而不是產生)正統與教條,不能輕易被政府或集團收編,其存在的理由就是代表所有那些慣常被遺忘或棄置不顧的人們和議題。知識份子這麼做時根據的是普遍的原則︰在涉及自由和正義時,全人類都有權期望從權勢或國家中獲得正當的行為標準;必須勇敢地指證、對抗任何有意或無意違犯這些標準的行為。”

立法會需要知識份子,因為澳門需要具獨立批判精神、為公眾發言抗爭的人;立法會需要知識份子,因為澳門需要在價值混亂的時代,有超越利益關係秉持普遍原則的人來是其是非其非;立法會需要知識份子,因為澳門需要在嚴重傾向商界利益的時候,有人關注到“那些慣常被遺忘或棄置不顧的人們和議題”……一句話,立法會需要知識份子,因為澳門需要獨立而不依附任何利益集團的批判,因為澳門需要自由而不附庸任何意識形態的思想。

澳門已成為全球化體系的一部分,不管是否願意,我們都要與全球人類同呼吸、共命運。在全球化的新時代,我們的社會需要世界視野,我們的立法會也需要世界視野,以普世價值的標準,來監督政府的不足,來爭取大眾的福利。林玉鳳知識份子的世界視野,正是新時代澳門所需要的。

這是個知識的時代,人人都相信知識能夠改變命運,那麼,在這屆的立法會選舉中,在五十萬人口的澳門中,我們怎麼能不選林玉鳳這個知識份子來改變我們的命運呢?

我知道這篇文章又犯了喜歡拋書包的毛病,“脫離群眾”;我更知道這篇文章的讀者不會超過一百人,因為當前的人都不喜歡長篇大論,更因為知識份子在澳門的聲音總被掩蓋於各種眼前利益當中。因此,我更需要支持林玉鳳去參選,更希望她能夠進入立法會,讓具知識份子良知的獨立批判聲音,能夠在一個公眾關注的舞台上,發聲遠揚。

這篇小文,與其說在拉票,不如說在抒發我自己的鬱悶。只希望,垂青這篇小文的讀者,在9月20日的這天,在投出你神聖一票之前,認真思考一下︰我們澳門需要有知識的人嗎?我們澳門需要有知識份子良知的人嗎?我們希望澳門的明天是如何的?我們希望澳門立法會出現改變嗎?

920,請投出你良知的一票!

3 意見:

rebeca 提到...

黃老爺:可能這篇文章的讀者不會超過一百人,但難度我們這個一百人不能將這文章推薦給其他人嗎?知識份子要爭氣!

匿名 提到...

其實,除了你所說的這些人,還有被定位為所謂"中產階級"的人. 在立會中,尚未有人為這批人發聲. 議員都為商人,草根階層,弱勢社群發聲. 所謂的"中產人士",雖然可以自食其力,但也肩負社會責任,卻是被人遺忘的一族.通貨膨脹,房價高企,這群人都要自己撐,是時候應該有人代表這群人發聲發力了. 水月

小脂 提到...

rebeca︰歡迎將本文廣發,爭取更多支持第6組。

水月︰請鼓勵你更多的中產朋友支持第6組吧。