重建澳門

近日在讀Naomi Klein的《震撼主義——災難經濟的興起》一書。Klein指出，以佛利民(Milton Friedman)為首的芝加哥學派所提倡的自由主義經濟措施，被統治者利用於國家政治或社會災難發生之後(如政變、戰爭、天災等)，趁著動蕩的局面，積極推行全面私有化的措施，在短期內可能帶動榮景，但實際的財富卻進入跨國財團或政經權貴手中，長遠下去，只造成貧富差距日益增大，市民以至國家非但沒有從私有化的政策中獲得好處，更在寡頭壟斷的情況下，連原有的國家資源也遭人掠奪。佛利民的經濟主張被稱為“震撼療法”（shock treatment），Klein卻把這種“趁著災難對公共領域進行精心策畫的掠奪，以及看待災難有如刺激的市場機會”稱為“災難資本主義”（disaster capitalism）。

回看澳門回歸十年的經濟發展，似乎也有這種災難資本主義的影子。

回歸前的澳門可描述為一場“災難”，經濟不景，失業率高企；治安不靖，爆炸槍殺不斷；政治處於交接時期，葡人根本無心管治。總之，十年前的澳門，就是一幅百廢待興的景象，也是澳門人相比香港人更盼望回歸的原因。

正因為有這片“災難”慘象，特區政府便在“固本培元”不久之後，推出賭權開放政策，並提出以博彩業為龍頭帶動經濟發展的戰略。這便是澳門特色的震撼療法。那時候，整個澳門引頸企盼外資的進入，驚嘆新式賭場的豪華氣派，當然，更欣喜於飇升的工資和偏低的失業率。當澳門的GDP超越香港排名亞洲第三時，澳門人那昂首闊步的豪情，就別說有多得意了。

然而，澳門市民沒留意到，政府在賭權開放的同時，也以引資為名，極廉價地批出大片土地，不用公開拍賣；澳門市民沒留意到，當賭場稅收源源不絕輸入庫房時，澳門的東亞運場館在超支，澳門的公共交通在擠塞，澳門的綠化環境在惡化，澳門的世遺風景在破壞；澳門市民沒留意到，在樓價暴升自己身家暴漲的同時，政府以不干預自由市場的理由，悄悄地停止了公共房屋的興建；澳門市民沒留意到，當特首以超高民望意風發於濠江時，其手下卻有人利用職權大肆貪污……

問題是︰真的是澳門市民沒留意到，還是我們的政治冷感造就了某些情況的惡化呢？

賭權開放為澳門帶來翻地覆地的“震撼”，但其開放的範圍與自由的程度，卻只是由一小部分的澳門人當了家作了主，廣大市民無權置喙。十年過去了，“震撼”的後續影響逐漸浮現，此時此刻，澳門人心中有許多怨憤。

面對“災難資本主義”帶來的惡果，Klein的結論是“人民重建崛起”，也就是由人民自己重建家園，“本地人民重建運動的起點是認定大家無法逃避自己創造的重大亂象，而且已經有夠多的東西遭到消滅，包括歷史、文化和記憶。”

澳門人，是時候真正負起當家作主的責任了。

本文載最新一期的《新生代》雜誌，欲追更多好文，快去買一本啦！